На сегодняшний момент Украина сосредоточила основные усилия на запорожском участке фронта. Цель наступления на ореховском направлении — подойти с юга к городу Токмак и в идеале достичь Мелитополя. Этот участок российской обороны — наиболее укрепленный. В случае успеха украинская армия разорвет российские линии вдоль побережья Черного моря и поставит под угрозу маршруты поставок из Крыма. Второй участок наступления — в Великой Новоселке — нацелен, скорее всего, на Бердянск, также расположенный на побережье. Наконец, третье направление — вспомогательное наступление по флангам Бахмута, на север. Здесь украинским вооруженным силам удалось захватить несколько российских воздушно-десантных подразделений. На данный момент наступление продолжает набирать обороты, но военные эксперты Майкл Кофман и Роб Ли считают возможным уже сейчас подвести некоторые итоги.
Первоначальный план Украины, по всей видимости, представлял собой попытку продвинуться сразу по нескольким направлениям, чтобы выявить самое удобное место для прорыва главной оборонительной линии России. Эксперты считают вполне вероятным, что Украина стремилась заставить Россию разместить на линии фронта свои резервы, что в итоге должно было снизить способность российской армии реагировать на прорыв.
Ряд комментаторов еще на ранних этапах предположили, что первоначальный штурм не был основным усилием, и спустя три месяца они все еще характеризуют наступление как «находящееся на ранней стадии». Это, по мнению Кофмана и Ли, свидетельствует о сохраняющейся проблеме непонимания того, как обычно действуют украинские силы. Дело в том, что украинская бригада в наступлении на практике зачастую представляет собой не полноценную бригаду, а две-три роты, усиленные бронетехникой и элементами обеспечения. Имея в виду эту особенность организации украинских вооруженных сил, эксперты делают вывод, что первоначальное наступление было не разведкой или зондированием, а попыткой полноценного прорыва позиций России.
По прошествии всего недели украинским военным пришлось изменить тактику. От первоначальных попыток прорвать российские линии механизированным наступлением они перешли к более привычной тактике, направленной на истощение противника. Теперь все зависит от того, у какой стороны окажется больше резервов и кто сможет лучше управлять своей боевой мощью, рассчитывая ресурсы в длительной схватке. Благодаря изменению тактики ВСУ удалось увеличить число успешных прорывов российской обороны. Однако Украине по-прежнему необходимо больше средств противовоздушной обороны и разминирования, отмечают эксперты. Кроме того, важными факторами остаются обеспеченность боеприпасами, подготовка военных и эффективное управление ресурсами в войне на истощение. Война требует постоянной адаптации планов к меняющейся реальности, но процесс адаптации в свою очередь требует выявления того, что сработало, а что нет. Способность открыто обсуждать эти проблемы — это то, что отличает успешные вооруженные силы от тех, кто подобно российской армии фальсифицирует успех и скрывает плохие новости.
Западные аналитики не раз критиковали медленные темпы украинского контрнаступления, однако недавние успехи Украины показывают, что со временем она все же ослабила российскую оборону, используя преимущество в огневой мощи и высокоточном оружии большой дальности, чтобы постоянно оттеснять российские войска с их оборонительных позиций. При этом эксперты отмечают, что без превосходства в воздухе, без решающего преимущества в огневой мощи и при ограниченных возможностях для прорыва российских позиций любая армия столкнулась бы с аналогичными трудностями. Особенно если враг успел закрепиться и подготовить эшелонированную оборону, изобилующую минными полями и укреплениями.
Чрезвычайное значение способности адаптироваться к меняющимся условиям отмечают и эксперты лондонского Королевского института исследований в области обороны и безопасности (RUSI), но они обращают внимание на то, что российские военные также успешно анализируют свой опыт. В некоторых случаях изменения внедряются разово. Один из примеров — увеличение длины минных полей со стандартных 120 м до 500 м. В некоторых случаях речь идет о системных изменениях, которые, вероятно, окажут сильное влияние на российскую военную доктрину. Одним из важнейших таких изменений эксперты RUSI называют рассредоточение систем радиоэлектронной борьбы. Учитывая, что российские военные тоже становятся опытнее, партнерам Украины следует начинать помогать Киеву готовиться к зимним боям уже сейчас, заключают эксперты.
Майкл Кофман и Роб Ли отмечают, что стратегия истощения противника все же в большей степени выгодна Украине, потому что опирается на ее сильные стороны, в то время как попытки масштабировать наступательные маневры в таких сложных условиях не могут способствовать значительному прогрессу украинского контрнаступления. Война на истощение требует значительных ресурсов. Вопрос обеспечения Украины артиллерийскими боеприпасами — один из самых острых. Ракетами Storm Shadow Киев уже уничтожил несколько российских генералов и нанес удары по логистическим и транспортным узлам российского снабжения. Это, безусловно, усложнило Москве жизнь, однако эксперты отмечают, что сами по себе ракеты большой дальности не являются панацеей. После внедрения в прошлом году систем HIMARS Россия смогла адаптироваться к изменившемуся раскладу сил, усилив командующие узлы и реорганизовав логистику. Возможно, операция по изоляции российской части театра военных действий, сосредоточенная на уничтожении российских коммуникаций, могла бы иметь больший эффект, однако четыре месяца ударов ракетами Storm Shadow позволяют предположить, что задача перерезать российские линии снабжения с помощью одних лишь ракет сложнее, чем может показаться на первый взгляд.
На данный момент неизвестно, какой процент боевой мощи Украина уже задействовала в операции, однако эксперты считают, что большинство украинских бригад, включая резервные подразделения десантников, уже так или иначе вносят вклад в наступление. Возможно, что Киев перебрасывает и дополнительные силы с других фронтов. Впрочем, Россия также разместила на херсонском направлении стратегические резервы, в том числе 7-ю гвардейскую горно-штурмовую дивизию и 76-ю гвардейскую десантно-штурмовую дивизию.
Украина, вероятно, на данный момент обладает большей боевой мощью, однако свои самые оснащенные и подготовленные подразделения она, считают эксперты, задействовала уже в начале операции. Недавние украинские маневры, судя по всему, в основном осуществлялись силами пехоты, но для того, чтобы контрнаступление ВСУ набрало обороты, им вновь придется использовать механизированные формирования. Это станет проверкой того, создали ли недели войны на истощение и ударов по российской инфраструктуре необходимые условия для украинского прорыва. Критически важной может оказаться и способность Украины эффективно подавлять и ослаблять российские противотанковые средства, считают эксперты.
Что касается России, то окопы имеют значение, если в них есть люди. Если Москве не будет хватать живой силы и резервов, окопы и другие средства обороны замедлят, но не остановят продвижение Украины. Многое также зависит от того, решит ли Россия использовать свои резервы для контратак или будет укомплектовать ими многочисленные линии обороны. В свою очередь, для Украины основная задача заключается не в скорейшем прорыве российских линий, а в том, чтобы добиться этого, сохранив достаточные силы в резерве. Тогда она сможет использовать эти бреши для достижения своих стратегических целей.
У Re: Russia есть Telegram-канал. Подпишитесь, чтобы не пропустить новые материалы!